Studio Notturno / MLS

🇺🇸 Major League Soccer · domenica 25 ottobre · ore 02:30 CET (Italia)

Real Salt Lake–St. Louis CITY SC

Prepartita

Giocata consigliata

Entrambe segnano SÌ

Risultato esatto principale: 2-1

Quota1,44
Voto tecnico7,1/10
SECONDARIA

Perché questa giocata

Analisi calcistica integrale

Motivazioni, qualità delle squadre e stato calendario

RSL 10° Western Conference, 36 punti su 30 gare, 10V/6N/14P. Tre punti dietro Colorado nono, ultimo posto wild-card playoff a quattro partite dalla chiusura. 8V/3N/4P a Sandy: rendimento casalingo molto superiore alle trasferte (solo 9 punti/15 gare fuori). Una squadra che non può limitarsi a schermare uno 0-0, ma l'urgenza non implica gol a raffica e non autorizza giocata su esito. St. Louis 2° Ovest, 51 punti/30, 14V/9N/7P, vittoria U.S. Open Cup nella stagione, 5V/5N/5P nelle 15 trasferte. Seconda forza di conference ma non invulnerabile: solo 22GF/15 fuori e più pareggi, gara recente0-0 con Vancouver e 2-3 subiti da Minnesota; diversità tra enormi 6-2 casalingo vs LA Galaxy e contesto away. RSL fresco successo 3-1 a Sporting Kansas City (avversario con75GS/30): non ripetere quel ritmo contro St. Louis che ha concesso41GS/30, decisamente meglio. Ultimi H2H: St Louis–RSL 1-1 agosto2026; St Louis–RSL2-2 ottobre2025; RSL–STL 3-2 luglio2025; riportati come verifica possibilità sia2–3 che4/5+, non come base autonoma di BTTS.

MLS STATUS REPORT ufficiale Matchday32, 24 ottobre — CORREZIONI XI

RSL OUT: Juan José Arias (ischiocrurali), Emeka Eneli (ginocchio), Diego Luna (ginocchio). QUESTIONABLE: Lukas Engel (ischiocrurali), Justen Glad (adduttore): non promuoverli titolari certi e non classificarli OUT senza notizia ulteriore. ST LOUIS OUT: Roman Bürki (protocollo commozione cerebrale), Alex Mățan (parte bassa gamba), Célio Pompeu (ginocchio). Ben Lundt è il possibile sostituto diretto del portiere. Bollettino ufficiale prevale nettamente sugli XI pubblicati da Squawka, MyLineups e 365Scores che schierano Bürki, e su Squawka che dà infermeria vuota per entrambe. Diego Luna non è oggi un nome disponibile per props G/A, nonostante il suo 5G/3A del campionato. Nessun giocatore di questi team risulta in lista squalificati del giorno nel riepilogo MLS consultato, non inventare diffide come squalifiche.

RSL 5-4-1/4-2-3-1 PROBABILE (11 persone, non ufficiali): Rafael Cabral; Dominik Marczuk, Luc de Fougerolles, Philip Quinton, Kobi Henry, Juan Manuel Sanabria; Morgan Guilavogui, Noel Çalışkan, Stijn Spierings, Saba Lobjanidze; Sergi Solans. In 5-4-1 Marczuk e Sanabria sono quinti oppure Marczuk esterno alto e difesa a quattro con De Fougerolles e Quinton, Henry terzino. Alternative: Alexandros Katranis a sinistra, DeAndre Yedlin a destra, Aiden Hezarkhani e Ariath Piol davanti, Taylor Booth o Luca Moisa in mediana/tra le linee; Glad/Engel solo se fit e annunciati. Le assenze Eneli (protezione centrale) e Luna (rifinitura) trasferiscono peso creativo su Çalışkan, Guilavogui, Lobjanidze e Solans. St. Louis 3-4-1-2/3-4-2-1 PROBABILE (11, correzione GK): Ben Lundt; Jaziel Orozco, Timo Baumgartl, Fallou Fall; Tomas Totland, Miguel Pérez, Dante Polvara, Mykhi Joyner; Jeong Sang-bin; Simon Becher, Rafael Navarro. Variante con Carlo Holse/Marcel Hartel al posto del trequartista o di un attaccante; Eduard Löwen e Chris Durkin per il doppio mediano, Lukas MacNaughton difesa, Rafael Santos corsia. Becher/Navarro/Holse sono i principali terminali di opportunità attuali, non presumere tutti simultaneamente in campo. Bürki OUT e il ruolo del backup Lundt è l'incertezza più materiale dietro. Modulo/ruoli probabili, nessuna conferma ufficiale dei titolari: cercare di non trascrivere una predizione automatica contenente BURKI come prova.

Stagione 2026, modello xG omogeneo Statz e veri split venue

Misura, MLS 2026RSLSt. Louis CITY
Partite / punti30/3630/51
W-N-P10-6-1414-9-7
GF / GS totali45/4856/41
xG / xGA, stesso modello Statz41,90/44,6547,03/38,18
Gol fatti – xG+3,10+8,97
Gol subiti – xGA+3,35+2,82
xPoints / veri punti39,13/3646,90/51
Venue pertinenteCASA15FUORI15
Venue W-N-P8-3-45-5-5
GF / GS venue28/2122/22
xG/xGA venue26,47/20,9820,81/20,85
GF / GS venue per gara1,87/1,401,47/1,47
Gol totali/gara venue49/15=3,2744/15=2,93
BTTS venue9/15 (60%)10/15 (67%)
Almeno 3 gol totali venue10/157/15
Porta inviolata venue3/152/15
Nessun gol segnato venue3/153/15

Qualità vs gol reali: RSL 28 reti in casa da26,47xG è sostanzialmente in linea. St Louis fuori22 da20,81xG, differenza modesta; il suo grande scarto stagionale56GF da47,03xG (+8,97) viene soprattutto dal rendimento casalingo, non trasportabile per forza a Sandy. St Louis fuori22 concessi da20,85xGA, RSL casa21 da20,98, molto vicini a modello. La vulnerabilità vera: RSL ha solo3/15 clean sheets home, St Louis2/15 outside; il BTTS può essere sostenuto da tendenza difensiva e NON presuppone che una delle due arrivi a due reti. Contro: entrambe sono rimaste a zero in3/15 venue; 0-0 STL–Vancouver del15/10 e RSL0-2 Seattle, difesa away STL complessivamente sana, Luna OUT e possibile centrocampo conservativo. Leggere frequenze con denominatori: entrambe 21/30 BTTS (70%) sull'intera MLS, RSL20/30 con3+gol e9/30 con4+, STL17/30 con3+ e13/30 con4+. Il confronto venue9/15 e10/15 evita di spacciarsi per 70% calibrato nella sede. Nessuna media di due frequenze come probabilità previsionale puntuale.

Ultime 5 e ultime 3, score PROPRI e xG/xGA dello stesso modello

REAL SALT LAKE, recente→meno recente:

  1. 18/10 a Sporting KC 3-1, xG 1,33 xGA 1,02. Guilavogui doppietta, Sergi Solans un gol: tre gol da1,33xG e Sporting concede75 in30, eccezione di finishing.
  2. 15/10 San Jose CASA 1-1, xG 2,21 xGA 1,55: avrebbe potuto segnare2+, conversione scarsa e avversario con chance.
  3. 10/10 a Philadelphia 1-2, xG 0,95 xGA 1,73: avversario di alto livello, rischi sul recupero palla.
  4. 27/09 New England CASA 3-0, xG 1,68 xGA 1,49: una rara porta inviolata e conversione alta.
  5. 24/09 a Seattle 0-2, xG 0,56 xGA 1,06: attacco a secco contro difesa organizzata.

Ultime5: 2V1N2P, GF8 /GS6, xG6,73 /xGA6,85. Over2,5 3/5, BTTS3/5, 4+gol solo1/5 (3-1); ultime3 1V1N1P, GF5/GS4, xG4,49/xGA4,30, O2,5 2/3, 4+gol1/3. New England/SKC molto diverse da StLouis per protezione difensiva, San Jose e Philadelphia mostrano che la creazione può anche non convertirsi. Seattle ha fermato attacco RSL: reale controprova a BTTS.

ST LOUIS CITY SC:

  1. 17/10 a Minnesota 2-3, xG 1,48 xGA 2,71: difesa fuori concede moltissimo alla squadra oggi non di vertice, due reti comunque prodotte.
  2. 15/10 Vancouver CASA 0-0, xG 0,95 xGA 1,17: alta qualità avversaria impone pazienza e sterile rifinitura.
  3. 11/10 LA Galaxy CASA 6-2, xG 2,47 xGA 1,72: punteggio a otto reti e finishing enorme; Galaxy qualitativamente/per difesa lontana dalla struttura RSL.
  4. 30/09 a New York Red Bulls 3-0, xG da pagina partita Statz da ricontrollare, non inventato; evidenza che fuori può segnare3 e mantenere CS.
  5. 19/09 Toronto CASA 3-1, xG da pagina partita Statz da ricontrollare.

Ultime5: 3V1N1P, GF14/GS6, xG9,14/xGA7,75 da finestra Statz; ultime3: 1V1N1P, GF8/GS5, xG4,90/xGA5,60. Over2,5 ultime5 4/5, BTTS ultime5 3/5 (Minnesota2-3, LA Galaxy6-2, Toronto3-1; Vancouver0-0 e NYRB3-0 no), gare4+ 3/5. Ultime3 O2,5 2/3, BTTS 2/3, 4+ 2/3. I sei gol al Galaxy non rappresentano sei gol attesi ripetibili: 2,47xG; senza Bürki il reparto arretrato perde un riferimento, ma un nuovo estremo difensore può parare. Reali 5/3 NON mischiare partite coppa senza dichiararlo. St Louis 14GF ultime5 molto più dei9,14xG, altra ragione per diffidare di un Over3,5 deciso su picco.

Tiri, SOT, occasioni, corner come SOLO STATISTICA

Statistica MLS 30 GP, fonte StatsNextRSLSt. Louis
Tiri fatti / subiti per partita14,0 /13,313,5 /12,3
SOT fatti / concessi5,4 /4,35,0 /4,0
Grandi occasioni create / concesse2,5/2,32,4/2,2
Conclusioni in area prodotte/concesse8,6/8,69,3/8,2
Possesso medio48,9%52,6%
Corner Fatti / Concessi4,8/5,95,4/4,8
Cross effettuati/concessi15,2/16,315,4/15,3
Falli fatti /garadato non attestato comparabile nella fonte apertadato non attestato

Interpretazione: RSL arriva a 5,4 tiri in porta su14 shot, STL5,0/13,5, nessuna è a produzione nulla, ma le difese consentono rispettivamente4,3 e4,0SOT: gol singolo di ciascuno è più realistico di props multi-shot "sicure". St. Louis ha 2,4 grandi occasioni per gara e2,2 concesse; RSL2,5/2,3: duelli individuali saranno decisivi nonostante l'assenza Luna. Corner obbligatori 4,8/5,9 e5,4/4,8, indicano che RSL concede piazzati e STL usa ampiezza Totland/Joyner, ma il mercato corner è assolutamente vietato. Distribuzione corner 5/3 e casa/fuori non mostrata con stessa granularità nel feed, non creare cifre finte. Opportunità di gol da seconde palle qualitativa, non probabilità individuale.

Giocatori, attacco e difesa (22 posizioni) — no promesse props infortunati

RSL: Sergi Solans 12G in28 MLS, 11,17 xG, 60 tiri/28 in rapporto recente, equilibrio reale fra volume e reti; anteprima club dice16 gol tutte competizioni/12 MLS. Morgan Guilavogui 4G23 nella fotografia Statz e doppietta recente vs SKC, 4,95xG MLS; 49 shot/23 sul vecchio campione e capacità di aprire corsia. Saba Lobjanidze fornisce rifinitura/doppio corridoio e può arrivare a tiro: non importare quote automatizzate come prova volume SOT. Noel Çalışkan ha 5 assist nel feed e due a SKC nell'ultima, molta creazione da mediani; Stijn Spierings lavora sul blocco davanti Quinton. Marczuk sale quinto, Sanabria e De Fougerolles mantengono larghezza/uscita palla, Henry e Quinton difendono il centro. Rafael Cabral in porta, solo3 clean sheets su15 home; controprova forte a Goal NO. Diego Luna 5G/18+3A, ma OUT: non inserirlo titolare, attenua creatività dietro Solans. Engel/Glad questionable, nessuna certezza di scheletro difensivo. St Louis: Simon Becher 9G/30 da9,84xG, campione buono, volume 63/28 nel feed precedente, finalizzazione abbastanza vicina alle chance. Rafael Navarro 8G in8 apparizioni, 4,74xG e forte surplus +3,26 (Statz); eventuale partnership con Becher è minaccia, ma 8G in8 non fa dei gol futuri certi. Carlo Holse 6G/11 da3,92xG, periodo molto positivo ma campione minuti569; Marcel Hartel 6G/16 da5,32xG e azione fra linee; potrebbero alternarsi su trequarti. Tomas Totland 3G/26 da1,57xG e buona spinta quinto; Dante Polvara e Miguel Pérez proteggono secondo passaggio, Baumgartl, Fall, Orozco sono decisivi su Solans. Ben Lundt sostituto del portiere Bürki OUT: non attribuire a lui i rating e il clean sheet dell'assente. Jeong Sang-bin, partner verticale; 3G/22 da3,17xG. Matan e Pompeu indisponibili riducono alternative di fantasia e fascia. Mercato economico: valori contemporanei Transfermarkt individuali 22/22 non documentati con timestamp alla data e non inventati. Differenza economica ≠ differenza di prestazioni; gli indicatori tecnici xG, volume, venue e ruoli sono disponibili. Lacuna non materiale.

Duelli che possono invertire la selezione:

  1. Solans vs Baumgartl/Fall + Lundt: Solans12G/11,17xG e RSL28GF/15 home, difesa STL22GA/15 fuori e GK titolare OUT: possibilità di casa almeno un gol. Contro: STL38,18xGA/30 e solo4,0SOT concessi.
  2. Guilavogui/Çalışkan vs Polvara/Pérez: due assist recenti Çalışkan e capacità cambio lato di Guilavogui contro schermatura interna STL. Se STL intercetta e spegne Solans, RSL può fermarsi a zero come @Seattle.
  3. Lobjanidze/Marczuk vs Totland/Joyner: RSL usa corsie per cross, St Louis 4,8 corner concessi e8,2 tiri area concessi; se Totland sale ed è sorpreso, attacco RSL crea chance. Se stays deep, gara stretta.
  4. Becher+Navarro vs Quinton/Henry/Cabral: RSL21GA/15 home e soltanto3CS; Becher9G9,84xG, Navarro8G4,74xG, gol STL sostenuto. Contro RSL ha tenuto New England a zero e STL da casa fuori22/15, non ogni trasferta chiude con due.
  5. Holse/Hartel e Jeong vs Spierings/Çalışkan: STL può inserire interno creatore per produrre SOT, Luna/Eneli OUT tolgono RSL opzioni del filtro. Ma se campo aperto, RSL in ripartenza e 3-2 possibile.
  6. Totland e seconda palla vs Sanabria/De Fougerolles: STL5,4 corner a favore, RSL5,9 concessi: piazzati offensivi contano nel goal potential, mai scommessa corner.
  7. Lundt vs Cabral, portieri: differenza di sostituzione STL, RSL Cabral tre sole porte inviolata in casa, senza dati di post-shot xG individuale del backup non inventare percentuali parate.
  8. RSL varianti difensive Glad/Engel e ST Louis con Matan/Pompeu OUT: se Glad fit difesa centrale più protetta, viceversa RSL linea di emergenza espone Becher; offensivi STL meno profondità sulla panchina se lunga partita.
  9. Guilavogui/Marczuk sulla transizione vs Fall/Orozco: gara di rincorsa può arrivare4/5+ gol e sostituire il rischio 1-1 con2-2; se STL protegge5 difensori, controtesi0-1/2-0.

Analisi gol — 0–1,2–3,4 e5+ con veri competitori

0–1 rete: RSL è andato a secco @Seattle, STL0-0 con Vancouver, RSL3/15 home senza gol e STL3/15 away; 0-0,1-0,0-1 vanno valutati. Ma bassa frequenza di clean sheets (3/15 e2/15) e medie SOT5,4 e5,0 rendono meno centrale questo ramo. 2–3 reti: 1-1,2-1,1-2,2-0,0-2 sono il centro delle chance. 1-1 se difesa STL riesce a negare secondo a Solans e RSL impedisce doppietta Becher/Navarro. 2-1 se Lundt e buchi esterni determinano due reti RSL e STL conserva gol; 1-2 se StLouis superiorità attacco e RSL tenta recupero. 2-0 resta possibile: St Louis ha pareggiato0-0 con VAN e può non segnare a Sandy; 0-2 contraddice RSL28G in15 home. Quattro: 2-2,3-1,1-3, confronto NON relegato automaticamente. RSL 3-1 Sporting ultimo; STL 3-1 Toronto, 6-2 Galaxy, 2-3 Minnesota; StLouis13/30 match4+, RSL9/30. 2-2 può salire se il primo gol obbliga RSL ad attaccare e resta corto senza Eneli, oppure se Lundt concede due conclusioni. 3-1 richiede RSL tre contro STL che concede1,47/away e possibile crescita Guilavogui; 1-3 richiede STL tre nonostante 22GF/15 fuori. Cinque+: 3-2,2-3,3-3,4-1 se partita rotta, collisioni sui quinti, rigori o portiere in emergenza, STL ha segnato6 e subìto2 LA Galaxy. Ma le ultime STL 14 gol segnati sono da9,14xG e non si assume altra iperconversione; gol attesi StLouis1,57 e RSL1,40 non giustificano 5+ come ramo principale solo per la direttiva anti-compressione.

Graduatoria V5 SOLO score-specific, voti NON probabilità:

  1. 2-1 · 6,8/10: RSL casa1,87GF/15 e STL1,47GA/15, Bürki OUT, STL Becher/Navarro per una rete; contro la superiorità STL può produrre2.
  2. 1-1 · 6,7/10: STL solida38,18xGA/30 e RSL0-2 Seattle recentemente, ma difese home/away poche CS; contro 5,4 SOT RSL e keeper STL out possono portare 2 reti RSL.
  3. 1-2 · 6,6/10: STL 56GF/30 e capacità Holse/Becher, RSL48GA/30; contro STL22GF/15 away e RSL8-3-4home.
  4. 2-2 · 6,5/10: ramo 4+ realistico, RSL difesa vulnerabile e ST Louis portiere di riserva, recenti punteggi 3-1/2-3/6-2. Però richiede due gol STL non garantiti e due RSL vs struttura29° xGA league.
  5. 3-1 · 6,2/10: sforzo offensivo RSL playoff e Lundt, ma RSL xG casa26,47/15 e difesa STL conceda22/15, tre reti lontane dall'ordinario.
  6. 0-2 · 6,0/10: se Becher/Navarro puniscono due volte e RSL Luna OUT crea poco, ma RSL home28GF.
  7. 1-3 · 5,8/10: esatto offensivo STL da quattro gol, outsider but 22GF/15 away e RSL21GA/15home limitano.
  8. 3-2 · 5,7/10: ramo5+ spinto da portiere sostituto e comeback; conversione doppia oltre venue, non promuovere per dovere.
  9. 0-0 · 5,3/10: precedenti STL0-0 Vancouver, ma RSL15/15 home con2+ gol complessivi e STL away14/15 con2+ rendono la totale sterilità debole.

Mercati confrontati e controtesi

L’Over 2,5 necessita una terza rete; il Goal SÌ protegge anche 1-1 ma fallisce se una squadra resta a zero pur con tre gol complessivi.

Giocata consigliata: Entrambe segnano SÌ · Quota 1,44 · Voto tecnico 7,1/10.

Fonti statistiche e sportive

← Torna a tutte le analisi