Atalanta – Frosinone

Analisi integrale

SCELTA TECNICA FINALE, FORMULATA DOPO LO STUDIO: Antonio Raimondo (Frosinone) ALMENO 2 TIRI TOTALI @1,53, voto tecnico 7,3/10. Il confronto con Kvernadze 3+ tiri @1,88 è stato effettuato: stessa frequenza stagionale 5/7, ma Raimondo è più stabile quanto a ruolo/minuti e ha centrato 2+ in 2/3 trasferte, contro 1/3 per Kvernadze 3+, che è anche a rischio rotazione. Rischio principale: Atalanta a Bergamo concede meno tentativi che in totale (15,5 tiri subiti media, vs18) e Fros ha prodotto solo 1 tiro in porta a Napoli nonostante17 tentativi; possibile gara in cui Raimondo riceve meno palloni e viene sostituito. Voto tecnico, NON probabilità calibrata.

1. Contesto, classifica, obiettivi, calendario, H2H, arbitro

Atalanta allenatore Maurizio Sarri, 9 punti dopo7 (3V0N4P, 10GF11GS); Frosinone allenatore Massimiliano Alvini, 6º con13 punti dopo7 (4V1N2P, 13GF9GS). Atalanta ha perso 4/5 incontri Serie A recenti. Frosinone batte Sassuolo4-2 colpendo con tripletta Raimondo. Arbitro Livio Marinelli, assistenti Baccini e Rossi, IV Pairetto, VAR Federico Dionisi, AVAR Matteo Gariglio. Quattro H2H ufficiali a Bergamo: 3V Atalanta,1N, Frosinone mai a segno: indicatore storico limitato dalle rose, non usare per negare dati Fros attuali. Atalanta ha perso 0-2 sul campo dell'Ajax giovedì22/10 in Europa, rientro e riposo cortissimo prima di domenica15, rischio affaticamento e rotazioni; non miscelare questi numeri alla Serie A. 29/10 Fiorentina–Atalanta e Frosinone–Lecce, calendari ravvicinati. Lega:. Forza rivali: Atalanta ha incontrato Sassuolo, Bologna, Roma, Cagliari, Juventus, Venezia e Milan, con forti differenze nella capacità di possesso e intensità; Fros Juventus, Fiorentina, Venezia, Genoa, Como, Napoli, Sassuolo. I 39 tiri concessi ATA alla Roma e 25 tiri concessi FRO alla Fiorentina sono punte alte, non la norma garantita contro nuovo avversario.

2. SETTE GARE REALI e ultime5/3, SOLO SERIE A, risultati dal più recente

Atalanta: 18/10 Milan–Atalanta3–2 (L), 12/10 Atalanta–Venezia3–1 (W), 20/09 Juventus–Atalanta2–0 (L), 12/09 Atalanta–Cagliari1–2 (L), 05/09 Roma–Atalanta2–1 (L), 31/08 Atalanta–Bologna1–0 (W), 23/08 Atalanta–Sassuolo2–1 (W). ATA n7 3V0N4P GF10 GS11; ultime5 1V0N4P GF7GS10; ultime3 1V0N2P GF5GS6; CASA n4 3V0N1P GF7GS4; fuori n3 0V0N3P GF3GS7. Fros: 16/10 Frosinone–Sassuolo4–2 W; 10/10 Napoli–Frosinone3–0 L; 20/09 Frosinone–Como2–0 W; 12/09 Genoa–Frosinone1–1 D; 06/09 Frosinone–Venezia3–2 W; 29/08 Fiorentina–Frosinone0–3 W; 23/08 Frosinone–Juventus0–1 L. FRO n7 4V1N2P GF13 GS9; ultime5 3V1N1P GF10GS8; ultime3 2V0N1P GF6GS5; FUORI n3 1V1N1P GF4GS4; casa n4 3V0N1P GF9GS5. ATA BTTS5/7, casa3/4; FRO BTTS3/7, away1/3. ATA CS1/7, FRO CS2/7. Le medie stagionali del Frosinone sono sospinte dai 4 gol Sass e3 Venezia; un 0–3 a Napoli prova possibili difficoltà contro difese solide.

3. xG e xGA comparabili (xgEdge stesso modello, tabellini in ordine recente→meno)

ATA xG/xGA: Milan1.65/2.41 Venezia2.08/2.63 Juventus0.60/1.31 Cagliari1.74/1.32 Roma0.70/2.97 Bologna0.15/1.05 Sassuolo0.88/2.70. Stagione n7 xG7.80 = 1.11/g, xGA14.39=2.06/g; ultime5 xG6.77/5=1.35, xGA10.64/5=2.13; ultime3 xG4.33/3=1.44, xGA6.35/3=2.12; CASA n4 (Venezia,Cagliari,Bologna,Sass) xG1.21/xGA1.93, fuori n3 xG0.98/xGA2.23. ATA GF10 vs xG7.80 (+2.20), GS11 vs14.39 (-3.39); niente regressione garantita. FRO xG/xGA: Sassuolo2.08/1.92 Napoli1.01/2.76 Como2.18/2.12 Genoa1.93/1.88 Venezia1.90/2.17 Fiorentina1.11/2.13 Juventus0.41/2.18. Stagione n7 xG10.62 =1.52/g, xGA15.16=2.17/g; ultime5 xG9.10/5=1.82, xGA10.85/5=2.17; ultime3 xG5.27/3=1.76, xGA6.80/3=2.27; FUORI n3 (Napoli,Genoa,Fiorentina) xG1.35/xGA2.26; casa n4 xG1.64/xGA2.10. FRO GF13 vs xG10.62(+2.38), GS9 vsxGA15.16(-6.16), differenziale favorevole non previsto persistente. Forza rivali e dimensioni campioni. Fonti;.

4. TIRI, SOT — una fonte Statz/Sportmonks, SETTE TABELLINI Serie A in ordine recente→meno, fatto/subito

ATA: Milan tiri12/11, SOT4/6 Venezia22/19, 11/4 Juventus11/14, 2/5 Cagliari22/5, 4/5 Roma6/39, 2/10 Bologna6/16, 2/3 Sassuolo14/22, 7/8. FRO: Sassuolo21/14,10/6 Napoli17/19,1/8 Como22/27,6/8 Genoa26/17,6/5 Venezia13/15,8/4 Fiorentina12/25,6/4 Juventus11/20,2/5. MEDIE own/conceded: ATA n7 shots 13.29/18.00, SOT 4.57/5.86; n5 shots14.60/17.60, SOT4.60/6.00; n3 shots15.00/14.67, SOT5.67/5.00; HOME n4 shots 16.00/15.50, SOT 6.00/5.00. FRO n7 shots 17.43/19.57, SOT 5.57/5.71; n5 shots19.80/18.40,SOT6.20/6.20; n3 shots20.00/20.00,SOT5.67/7.33; AWAY n3 shots18.33/20.33, SOT4.33/5.67. Fros outshoots Atalanta 122 vs93. But goals FRO 13 vsATA10 reflect finishing outcomes. Atalanta concedes 18 overall, 15.5 home; Fros produces18.33 away even if 1 SOT of 17 at Napoli. Unlike a goal scorer prop, Raimondo 2 total shots can arrive even in low finishing day. Fonti; .

5. Corner SOLO tecnici, NON selezioni

Atalanta corner made/conceded per recent: Milan2/2, Venezia8/7, Juventus5/4, Cagliari3/2, Roma1/14, Bologna1/2, Sassuolo4/4. Fros: Sass5/4, Napoli4/6, Como7/8, Genoa9/8, Venezia5/2, Fiorentina5/8, Juve3/12. Medie ATA n7 3.43/5.00; ultime5 3.80/5.80; ultime3 5.00/4.33; home n4 4.00/3.75. FRO n7 5.43/6.86; ultime5 6.00/5.60; ultime3 5.33/6.00; away n3 6.00/7.33. I corner concessi da Fros danno segnale di recupero palla basso/cross avversari ma Atalanta media3.43 non garantisce pressing continuativo. No betting corner in ogni forma. Fonti;.

Riepilogo delle metriche stagionali

Snapshot delle prime sette partite di Serie A 2026/27, per 90'/partita, non finestre miste. Fonte xG omogenea xgEdge riaperta il 24/10; fonte tiri/SOT Statz e corner già nei tabellini del dossier., perché non è stato archiviato un timestamp originario puntuale; gli E-ID identificano pagine e classi di prova, non uno snapshot temporale validato. Valori n5/n3 e sede restano in sezioni statistiche originali.

6. Probabili, ballottaggi e indisponibilità, NON spacciarli per XI ufficiali

Sky 23/10 e Gazzetta, nessun XI ufficiale 48h prima. ATA 4-2-3-1: Carnesecchi; Bellanova, Thomas Kristensen, Relja Obrić, Bernasconi/Zappacosta; Pašalić/Gaetano, Éderson; Elmas/Zalewski, De Ketelaere/Samardžić, Jonathan Rowe; Nikola Krstović/Scamacca. Versatilità terzini: Zappacosta destra/sinistra, Bellanova più alto, Zalewski può partire esterno al posto di Elmas, Gaetano centro per gioco, Scamacca punta fisica alternativa a Krstović. OUT ATA: Hien, Kossounou, Scalvini, Kessié, Kolasinac, Sulemana, Raspadori (sette); centrale emergenza Kristensen–Obrić, incertezza difensiva materiale. Energia residua Ajax away 22/10 (0-2) e prossimo 29/10: rischio rotazioni, senza dichiarare automaticamente out altri. FRO 4-2-3-1: Palmisani; Anthony Oyono/Amey, Gabriele Calvani/Monterisi, Giorgio Cittadini, Gabriele Bracaglia; Giacomo Calò, Patrizio Masini; Farès Ghedjemis, Romano Schmid, Giorgi Kvernadze/Fini/Zerbin; Antonio Raimondo. Fros OUT Florian Grillitsch. Sky segnala Kvernadze possibile riposo/rotazione, elemento decisivo per scartare la giocata Kvernadze3+ rispetto a Raimondo2+, punta più stabile. Nessun squalificato/diffidato nella fonte partita. Possibile passaggio a 4-3-3 a fasi con Calò più basso e Schmid più interno. Fonti; .

Probabili e alternative ruolo per ruolo

I 22 ruoli sono candidati XI dalla fonte probabili già citata, non certificazioni di titolarità. Le funzioni sono analisi tattiche qualitative, con i valori individuali verificati solo quando citati nella sezione originale. Opposizione nominale condizionata al modulo: le varianti di XI possono cambiare il duello. Nessun numero individuale ignoto viene dedotto dal ruolo.

Scenario A: probabili in tabella; scenario B: alternative nominate sulle posizioni incerte, riconsiderando opposizione, minuti e gerarchia individuale. in senso descrittivo; NON significa 22 statistiche player verificate indipendentemente.

7. Valori economici indicativi con data e ruolo, differenza da rendimento

Rilevazione di valori rose TRANSFERMARKT citata da Sky in settembre 2026: Atalanta €449.05 milioni, Frosinone €113.6 milioni; fotografia indicativa non valore XI e non aggiornata al minuto. Non equiparare 4:1 valore di rosa a probabilità vittoria: Atalanta9 punti e Fros13, ATA xGD -6.59 vs FRO -4.54. Indicazioni economiche singoli (approssimative, date non perfettamente omogenee): ATA Éderson €45m, Carnesecchi €30m, De Ketelaere €30m, Krstović €30m, Scamacca €25m, Bernasconi €20m, Zalewski €20m, Bellanova €15m, Samardžić €16m; FRO Ghedjemis ~€7.5m, Kvernadze ~€4m, Raimondo ~€4m. Questi non misurano frequenza tiro: valori indicativi, NON esatte quotazioni dei singoli al 23/10. ATA giocatori: Krstović 7 Serie A, 4 gol e1 assist, 17 tiri,8 SOT, xG individuale~2.1, super-conversione gol nel campione. Ha segnato tre gol nelle ultime due giornate (brace Venezia, uno Milan), ma soglia3+ tiri non continua (vedi conteggi): buon marcatore, meno stabile per volume. Rowe attuale Atalanta quattro presenze di Serie A:9 tiri totali,3+ in tre partite (Cagliari3,Juventus3,Venezia3, Milan0); un'altra presenza su provider per Bologna precedente trasferimento: non sommare come Atalanta. Pašalić inserimenti seconda linea e controllo, CDK/Elmas rivendicazione zone interne, Éderson costruzione verticalizzante. FRO giocatori: Antonio Raimondo Serie A7 presenze, 7 gol su ~4.3xG, 24 tiri,10 SOT, ultimi7 tiri Sass6,Napoli4,Como6,Genoa1,Venezia4,Fiorentina2,Juventus1: 2+ in5/7, trasferta 2+ in2/3 (Napoli4, Fiorentina2, Genoa1),3+ in4/7; 1+SOT4/7; tre gare di reti (Fio2,Venezia2,Sass3), attenzione conversione gol altamente variabile. Punta centrale del 4-2-3-1, molta responsabilità finalizzativa. Giorgi Kvernadze Serie A7:3 gol,1 assist, 22 tiri, circa6 nello specchio,15 chance create, xG~1.8; ultimi7 Sass4,Napoli4,Como4,Genoa2,Venezia3,Fiorentina2,Juventus3: 2+7/7, 3+5/7, MA away3+ 1/3, e possibile riposo XI. Non fissare pronostico su un non certo titolare. Ghedjemis ampiezza e creazione dalla destra; Schmid inserimenti/ultimi passaggi; Calò regia/piazzati, Masini seconde palle; Cittadini/Calvani marcature contro punta fisica; Palmisani protezione dell'area e 9 gol subiti da15.16xGA squadra, non attribuire tutta differenza a singolo GK. Fonti; .

8. Sei duelli 11v11 reali più alternative e controtesi

1. Raimondo (9 FRO) vs Kristensen–Obrić (CB ATA) e Carnesecchi: punta mobile rimane riferimento anche con schieramento prudente Fros;4 tiri a Napoli nonostante 0-3, 6 contro Como/Sass; centrali emergenza ATA possono concedere ricezioni. Controtesi ATA a Bergamo concede solo15.5 tiri e difende meglio che away, Alvini potrebbe abbassare blocco e isolare punta. Questo è duello principale per 2+ tiros.
2. Krstović/Scamacca vs Cittadini–Calvani/Monterisi: Atalanta può attaccare area e secondo palo sfruttando xGA FRO2.26 away, ma attacco ATA solo1.21 xG home e 13.29 tiri stagione, non merita pronostico automatico tre goal. Scamacca fisico con sponde cambia responsabilità Rowe e CDK.
3. Rowe/Bernasconi vs Oyono/Amey–Ghedjemis: superiorità sinistra Atalanta, Rowe 3+ tiri in3/4 ATA ma rischio 0 vs Milan e fatica europea. Oyono può sfruttare recupero e ribaltare fascia.
4. Bellanova e Elmas/Zalewski vs Bracaglia e Kvernadze/Fini: lato opposto ATA guadagna profondità, Kvernadze è pericoloso in transizione se gioca (22 tiri); se riposa Fini/Zerbin cambia velocità e volume, motivo di non fondare il pick su Kvernadze.
5. Pašalić/Gaetano–Éderson e CDK vs Calò–Masini–Schmid: dominio seconde palle contro possesso verticale Fros, Atalanta post Ajax affaticata, Calò può trovare cambio lato per Ghedjemis. Fiorentina/Napoli erano avversari con intensità differenti e Fros li ha affrontati diversamente.
6. Ghedjemis vs Bernasconi/Zappacosta–Obrić: ala rapida cerca mezzo spazio dietro terzino, Atalanta ha tante assenze centrali, rischio falli e piazzati; nessuna selezione cartellini senza dati arbitro/falli individuali adeguati.
7. Palle inattive Calò e inserimenti Cittadini/Calvani vs Carnesecchi e marcature ATA: gol su piazzato possibile, ma non trasformare in «Goal Si» assicurato; nessun corner bet.

9. Scenari per TOTALI 0–1 /2–3 /4 /5+ e esatti non appiattiti

Conteggio GOL TOTALI veri dei sette: ATA sass3, Bologna1,Roma3,Cagliari3,Juventus2,Venezia4,Milan5 => 0–1=1/7, 2–3=4/7, exactly4=1/7, 5+=1/7; 4+=2/7. CASA ATA Sass3,Bologna1,Cagliari3,Venezia4 =>4+1/4,5+0/4. FRO Juve1,Fior3,Venezia5,Genoa2,Como2,Napoli3,Sass6 => 0–1=1/7, 2–3=4/7, exactly4=0/7,5+=2/7,4+=2/7. FUORI Fio3, Genoa2, Napoli3 => 4+0/3, rilevante controprova alta. Scenario A 0-1: 1-0 o0-0 se Ajax stanchezza di Atalanta e Fros molto basso, ma ATA CS1/7 e FRO attacco13 reti, FRO attaccante ha tirato anche contro Napoli: improbabile base dominante. Scenario B 2–3: 1-1,2-1,1-2, equilibrato. Fros attacco migliore 1.52xG vs ATA1.11, ma Atalanta casa3/4 vinte e Fros casa più forte vs trasferta, venue xG 1.21 e1.35. Un 2-1 richiede Atalanta due gol da1.21 home xG, non automatico; 1-2 richiede Fros due gol dopo aver segnato in2/3 away,1 in Genoa0 in Napoli. 1-1 modello plausibile, a basso/moderato gol, coerente con n7 4/7 ATA e FRO due-tre gol. Scenario C 4+ 2-2 con entrambe xGA~2/g, ATA deficit difensivo e 7 assenze, Fros 17.43 tiri/g, Ajax fatigue, Atalanta 16 tiri home. Il ramo 2-2 richiede grande efficacia realizzativa perché ATA home solo1.21 xG e Fros away1.35, e sedi sono0/3 FRO4+,1/4 ATA4+: altissimo contraddittorio, NON promuovere 2-2 senza comparazione. 3-1 Atalanta richiede terzo gol raro nei modelli; 1-3 FRO richiede tripletta away e Atalanta crollo. Scenario D 5+ 3-2 o2-3 se gol iniziale sblocca difese fragili, game-state isterico, Raimondo/Krstovic fini sopra atteso, ma ATA casa0/4 e FRO away0/3 da5+, quindi tesi poco forte, non scelta principale. Ultima Sass 4-2 FRO spiega capacità ma Fros ha conclusioni con avversario diverso. Scelta score competizione V5: 1-1 principale tecnico5.6/10, prevale su 2-2 per le distribuzioni di SEDE (ATA solo1/4 da4+, FRO0/3 away da4+) e attese sedi ATA1.21/FRO1.35, non perché «scelta prudente»; equilibrio tecnico fra forte produzione Fros e fattore casa ATA, stanchezza europeo, possibile gol per parte. 2-2 alternativa voto5.3/10, principale controtesi offensiva SERIA: per elevarlo serve pressioni/goal precoce e centrali Atalanta emergenza, produce gara con entrambe 2; scartato dalla prima posizione per sedi a minor scoring. 1-2 alternativa voto5.1/10, Fros più xG e ATA difesa rotta, ma storico casa ATA3/4 vinte e Fros away1/3 vinte. 2-1 confronto voto5.2/10, ATA casa solida risultati ma xG leggero; 3-2 voto4.2/10 ramo5+ possibile dopo primo goal e caos; 0-1 voto4.7/10 vs lunga fase ATA sterile Ajax; 3-1 voto4.4/10 non favorito per ATA1.21 home xG. Voti tecnici, NO score-specific P% calibrata:. Risposta ad anti-appiattimento: 1-1 scelto dopo comparazione 4+ /5+ con controprove delle venue esatte, non per default, e 2-2 competitore vicino, se esce gol entro15', 2-2 potrebbe salire sopra 1-1. Ranking trasversale soltanto dopo S09.

10. Mercati dopo chiusura calcio;

• 1X2 ATA 1.78, X 4.00, FRO 3.80; doppia chance X2 1.95, favorita ATA nonostante FRO13pts vs9, xG ATA1.11vsFRO1.52, fragilità ATA da europee. Non scegliere ATA1 per nome rosa.
• Goal Sì 1.41, No 2.70: ATA BTTS5/7 ma FRO away BTTS1/3; cotto rischio, quota bassa.
• Over2.5 1.38, Under2.5 2.75; 4+ (Over3.5) 1.93, Under3.5 1.75, Over4.5 3.20; ATA casa4+1/4 FRO away4+0/3: OVER3.5 NON miglior punto nonostante xGA difensive.
• Goal team ATA 2+ 1.50, ATA3+ 2.55, Fros1+ 1.26, Fros2+ 2.25, Fros3+ 5.00. ATA casa1.21xG, FRO away1.35xG, margini modesti: scegliere tiro piuttosto che reti squadre.
• Primo gol ATA 1.57, FRO 2.40, nessuno 19.00; avvio possibile lento, non preferito. Handicap ATA(-1) 2.75, pareggio handicap 3.90, FRO(+1) 1.95; ATA3/4 casa vince ma xG deficit rilevante; nessuna vittoria handicap sostenuta.
• Raimondo (FRO) almeno 2 TIRI TOTALI @1,53, 3+ 2.50, 1+ SOT 1.34, 2+ SOT 2.65. Serie A7: 2+5/7 e away2/3; 1+SOT solo4/7; 3+4/7, quindi 2+ è fascia giusta.
• Kvernadze 2+ TIRI TOTALI @1.28, 3+ @1.88, 4+ @3.20, 5+ @6.00. Stagione 3+5/7 MA fuori1/3, possibile panchina: profilo scenografico ma qualità complessiva della scelta inferiore a Raimondo2+. Se XI lo confermasse a laterale sinistro e gara a ritmo alto, può tornare un'alternativa, senza rivedere pick dopo chiusura se nessuna variazione materiale.
• Krstović 3+ TIRI @1.66, volume17/7 ATA molto meno regolare di Raimondo 24/7, e ballottaggio Scamacca; Rowe 2+ TIRI @1.50, 3+ in3/4 ATA ma alluminata partita Milano0 e possibile turnover post Ajax; inferiore per titolarità/ruolo a punta FRO.
• Cartellini e falli individuali visibili soltanto se abbinati a profili/quote sicuri; nessuna giocate non dimostrata. Corner COMPLETAMENTE ESCLUSI.

Decisione dopo confronto: ANTONIO RAIMONDO almeno 2 tiri totali nei90' @1,53 voto tecnico7.3/10. Supporto:24 tiri7 SerieA, 2+5/7,2+2/3 trasferte, centrale con maggior continuità XI, Atalanta concede 18 tiri e5.86SOT/g (casa15.5 tiri), 7 assenti tra difesa e rosa, recupero Ajax corto. CONTRO: possesso Atalanta, ATA in casa tiri concessi inferiori alla media, Fros alcuni match con punta1 tiro, un copione da 0–0 lungo, possibile sostituzione; portiere Carnesecchi e difensori alternativa rendono variabilità. Voto NON una conversione meccanica 5/7. No puntata sull'efficacia realizzativa Raimondo nonostante7 gol perché xG4.3 e concentrati in3 partite.