Vai ai contenuti
BET_SERPA
BET_SERPACinque campionatiJuventus–Napoli
Tutti gli studi
GIOCATA CONSIGLIATABET_SERPA · STUDIO DELLA PARTITA
Under 2,5 gol totali
Quota 1,79Voto tecnico 6,9/10

Juventus–Napoli

Serie A 2026/27 · 10ª giornata · domenica 1 novembre 2026, ore 20:45 (ora italiana)

Giocata consigliata: Under 2,5 gol totali — quota 1,79 · voto 6,9/10

📍 Anteprima, atmosfera e posta in palio

Juventus e Napoli hanno entrambi 14 punti dopo nove giornate, settimo Napoli per differenza reti (17 fatti/11 subiti) e ottava Juventus (11 fatti/10 subiti). Sono undici punti sotto la coppia di testa Inter/Lazio a25. Non è un testa a testa per il primato, bensì una partita pesante fra due squadre che inseguono obiettivi più alti di quanto mostrino i risultati fin qui. La Juventus di Luciano Spalletti ha alternato il 2-0 al Lecce allo 0-2 a Genoa, dopo lo 0-3 casalingo con la Lazio e il pari col Cagliari: appena cinque reti nelle ultime cinque di campionato e due nelle ultime tre. In conferenza specifica Juventus–Napoli Spalletti interverrà sabato 31/10 ore17, dopo questa istantanea: vietato attribuirgli dichiarazioni future; lo stato del gruppo si ricostruisce dalle parole dopo Genoa dei protagonisti e dalle indisponibilità ufficialmente riportate. [J1,J2,J3]

Il Napoli di Massimiliano Allegri viene da 4-1 esterno a Monza, dopo il pirotecnico 3-3 con Roma, e ha portato a 14 i propri punti. L'entusiasmo della vittoria è reale, ma il processo di creazione non è proporzionale al tabellino: contro il Monza ha creato 1,37 xG modello xgEdge segnando quattro gol. Perciò non si può annunciare una goleada a Torino deducendola dal poker. Dopo la gara con la Juventus, gli azzurri giocheranno mercoledì 4 novembre a Porto in Champions League, poi Lazio 8 novembre. Il tecnico Allegri è squalificato: la panchina sarà di Marco Landucci. Questa è una differenza gestionale effettiva, non prova che la squadra sarà meno organizzata. [N1,N2,N3]

L'elemento paradossale di tutto il prepartita: nonostante lo 0-3 Lazio e lo 0-2 Genoa, la Juventus possiede 0,59 xGA a partita (meno di tutte in Serie A, modello xgEdge) e 0,37 xGA medio nelle quattro gare interne. Nel dettaglio, la Juventus ha perso quelle partite pur concedendo soltanto 0,53 xGA alla Lazio e0,97 a Genoa. Il dato misura le occasioni create dagli avversari, non annulla i gol: denuncia una divaricazione enorme fra qualità delle occasioni concesse e punteggi reali. Napoli, al contrario, genera in campionato 1,79xG a partita ed è quinto per attacco atteso. Il dilemma è se la sua produzione, senza Lobotka, superi il blocco avversario dal miglior xGA. [JX,NX]

🎙️ Allenatori, dichiarazioni e intenzioni

Luciano Spalletti Juventus: conferenza pre-Napoli programmata 31/10 alle17. Il 30/10 il quotidiano Tuttosport registra il recupero di Ekhator, la preparazione di Woltemade per tornare dall'inizio e la reazione del gruppo dopo la sconfitta Genoa; McKennie ha riconosciuto dopo il ko che la squadra deve aumentare sacrificio e rendimento dei duelli. Questa è la sua valutazione, non un giudizio di Spalletti. L'allenatore affronta una sua ex squadra, fattore narrativo evidente, ma nessun sentimento personale attribuito senza dichiarazioni. [J3,L1]

Massimiliano Allegri Napoli: squalificato per due giornate dopo Roma e senza panchina contro Juventus. Nella conferenza del 27/10 prima di Monza, Allegri ha confermato di aver rinunciato al ricorso e di dover migliorare distribuzione del gioco, soprattutto quando in vantaggio. Ha spiegato che Lobotka, Gilmour e De Bruyne hanno caratteristiche diverse: De Bruyne può accelerare verticalmente il possesso, non è sostenibile usarlo sempre. A quelle parole si aggiunge fatto successivo del 28: Lobotka ha riportato un infortunio alla caviglia sinistra con sindesmosi/legamento, e l'assenza prevista è significativa. Non usare le parole del 27 come dichiarazione di sapere già dell'infortunio del 28. [N3,N4]

🗓️ Calendario, motivazioni, recupero e possibili rotazioni

Juventus ultima Genoa A 28/10, Napoli A Monza 28/10: tre giorni pieni 29,30,31 prima domenica1. Juventus successiva AZ A giovedì 5 novembre Europa League, Napoli successiva Porto A mercoledì 4 novembre Champions. Le date creano per entrambe un calendario fitto, ma il Napoli ha un giorno in meno per il successivo appuntamento europeo. Nessun obiettivo matematico conquistato; le due cercano risalita, e Juve ha esigenza particolare di reagire a due sconfitte nelle ultime tre. [J1,N1] Juventus turnover review MEDIUM-HIGH / plurime assenze: Yildiz, Khéphren Thuram, Locatelli, Francisco Conceição, Çelik e Nico González tra gli indisponibili più importanti indicati da Gazzetta, con Ekhator recuperato per la panchina. Kolo Muani e Woltemade sono favoriti per il reparto offensivo; Alajbegovic, Boga e Zhegrova (se disponibile in elenco) alternative, senza fingere disponibilità certa ai fini del modello. Spalletti valuta Koopmeiners per l'inizio e McKennie/Cambiaso, Cabal e Sarr, con Gatti–Bremer–Lucumí centrali. Rischio reale offensivo medio: Kolo Muani/Woltemade previsti, ma Yildiz e Conceição OUT riducono inventiva e soluzioni in corsa. Se uno dei due titolari d'attacco ruota, non assumere produzione alla coppia piena. Napoli turnover review HIGH_IN_MIDFIELD + MEDIUM_ATTACK: Lobotka OUT per infortunio alla caviglia, con De Bruyne spostato in regia e Anguissa/McTominay mezze ali; De Bruyne ha dichiarazioni precedenti di gestione minuti, Allegri assente dal campo per squalifica, Rrahmani influenza e dubbio Marianucci, numerose assenze terzini/esterni (Buongiorno, Neres, Spinazzola, Alisson Santos ecc.) secondo fonti. Rientra Meret; titolarità Højlund e Politano prevista, Lang/Giovane 60/40. Stress-test: con De Bruyne stanco e Rrahmani non al 100%, Napoli può mantenere superiorità offensiva ma allungare campo concedendo più seconde palle; se Højlund fosse risparmiato per Porto, Lucca offre caratteristiche diverse, non sostituire i suoi xG di percussione. [L1,L2,N4]

📈 Forma recente, risultati e rendimento per sede

Juventus ultime5 in ordine cronologico: 20/09 Atalanta H2-0; 11/10 Cagliari A1-1; 18/10 Lazio H0-3; 25/10 Lecce A2-0; 28/10 Genoa A0-2. 2V1N2P, GF5 GS6, 1,0 segnato e1,2 subito/g. Ultime3 Lazio,Lecce,Genoa: 1V0N2P GF2 GS5, 0,67 fatti e1,67 subiti. Stagione n9 4V2N3P GF11 GA10. CASA n4 2V1N1P GF5 GS4 (Parma2-0, Milan1-1, Atalanta2-0, Lazio0-3). Casa 3/4 UNDER2.5 (2-0,1-1,2-0), una sola Over2.5 (0-3). Qualità avversari alta per Lazio/Milan/Atalanta, ma il segno casa non garantisce vincere. [J1] Napoli ultime5: 20/09 Fiorentina A1-1; 10/10 Frosinone H3-0; 17/10 Venezia A0-1; 24/10 Roma H3-3; 28/10 Monza A4-1. 2V2N1P GF11 GA6, 2,2 segnati e1,2 subiti. Ultime3 Venezia,Roma,Monza 1V1N1P GF7 GS5, 2,33 fatti e1,67 subiti. Stagione n9 4V2N3P GF17 GS11. FUORI n5 2V1N2P GF9 GS6, Goal3/5, Over2.5 2/5, clean sheet1/5? Genoa2-0 clean, Fiorentina1-1, Inter2-3, Venezia0-1, Monza4-1 -> 1/5. Non usare le gare di Champions contro Villarreal e Bodo nei conteggi. [N1]

📊 Qualità delle occasioni, xG/xGA, tiri e dati tattici

xgEdge stesso modello TheStatsAPI, campionato n9: Juventus xG 1,42/g, xGA 0,59/g, casa n4 xG1,32, xGA0,37, primo campionato per qualità occasioni concesse; 16,0 tiri/g, appena 56% da area e0,09 non-penalty xG/tiro. 41% dell'npxG arriva da situazioni piazzate, non deve diventare corner-pick. Produzione modesta per una squadra di vertice e qualità tiro bassa. Napoli xG1,79/g, xGA1,25/g, fuori n5 xG1,68, xGA1,41, 16,4 tiri/g e71% conclusioni da area; npxG per tiro0,10, quindi produce meglio vicino alla porta. La Juve concede appena 0,59xGA/g nel modello, perciò copiare il2,2 GF medio Napoli delle ultime5 nel risultato atteso è troppo ottimista. [JX,NX] Ultime5 Juventus xgEdge: xG (1,31+1,92+0,78+1,07+1,28)/5=1,27; xGA(.60+.51+.53+.94+.97)/5=0,71. Ultime3 xG(.78+1.07+1.28)/3=1,04, xGA(.53+.94+.97)/3=0,81. Roma/Inter non presenti nella finestra, ma Lazio e Genoa diversità tattica. Ultime5 Napoli xgEdge: xG (1.40+2.76+2.44+2.34+1.37)/5=2,06; xGA(1.14+1.01+.63+1.86+.73)/5=1,07. Ultime3 xG(2.44+2.34+1.37)/3=2,05; xGA(.63+1.86+.73)/3=1,07. Venezia0-1 nonostante xG2.44 e 29 tiri: dimostra possibile sterilità della conversione in un singolo match, NON assenza di creazione; Monza4-1 con xG1.37 dimostra l'opposto. Statz conteggi delle stesse cinque gare di Serie A: Juventus tiri14+22+9+8+17=70/5=14,0, SOT5+10+2+2+4=23/5=4,6, angoli4+9+5+3+9=30/5=6,0; ultime3 tiri34/3=11,33, SOT8/3=2,67, angoli17/3=5,67. Napoli tiri13+19+29+15+16=92/5=18,4, SOT5+8+10+9+7=39/5=7,8, angoli5+6+12+2+2=27/5=5,4; ultime3 tiri60/3=20, SOT26/3=8,67, angoli16/3=5,33. I corner sono SOLO DATO. Importante: i tiri Statz non provano 18,4 conclusioni contro la Juventus, differenza avversari; xG Statz diverso da xgEdge non sommato a quel modello. Tiri/SOT concessi ultime5 completi stesso provider non raccolti, quindi non inventati. [J1,N1]

🧩 Formazioni probabili, assenze e alternative

Juventus 3-5-2 / 3-5-1-1, Gazzetta 30/10 ore20:59: 1 Vicario portiere; 2 Gatti braccetto destro; 3 Bremer centrale di guida; 4 Lucumí braccetto sinistro e conduzione; 5 Kalulu quinto destro (può giocare terzino alto); 6 McKennie mediano d'inserimento/esterno sinistro a seconda degli altri; 7 Douglas Luiz interno di possesso e contrasti; 8 Koopmeiners interno/trequartista con tiro e rifinitura (Sarr alternativa); 9 Cambiaso quinto sinistro (Cabal o McKennie alternative); 10 Woltemade prima punta di riferimento e raccordo, 11 Kolo Muani seconda punta di profondità e attacco area. Sky alle19:45 prevede Sarr e McKennie quinto sinistro, Kolo Muani sottopunta dietro Woltemade: le due versioni divergono su fascia e modulo, non sui principali terminali. Yildiz, Thuram, Locatelli, Conceição, Çelik e González indisponibili secondo fonte giornalistica. Ekhator recuperato per panchina, nessun minutaggio garantito. [L1,L2] Napoli 4-3-3: 1 Alex Meret portiere; 2 Di Lorenzo terzino destro; 3 Rrahmani difensore destro (influenza, Marianucci alternativa credibile); 4 Rafa Marín difensore sinistro; 5 Olivera terzino sinistro; 6 Anguissa mezzala destra box-to-box; 7 Kevin De Bruyne regista basso al posto di Lobotka; 8 McTominay mezzala sinistra di inserimento; 9 Politano ala destra di costruzione e cross; 10 Højlund centravanti di profondità e protezione palla; 11 Noa Lang ala sinistra (Giovane alternativa). Allegri squalificato, Landucci in panchina, non è una scelta tecnica extra. Lobotka assente dopo lesione caviglia, oltre a Buongiorno, Neres, Spinazzola, Alisson Santos, Favasuli e altri in recupero secondo bollettini. [L1,L2,N4]

🔎 Profili dei giocatori e loro impatto

Juventus: Kolo Muani 5 gol e3 assist,27 tiri in15 apparizioni aggregate, presenza da10 e9 ma poche punte titolari sane; Woltemade3 gol,23 tiri/7 nello specchio in10 aggregate, protezione centrale; Koopmeiners14 falli in15 apparizioni e tiro dalla distanza, xG da piazzati Juve41% da modello indica importanza delle palle ferme; Douglas Luiz21 tiri/18 contrasti in13 aggregate, gestisce prima uscita; Kalulu36 contrasti in16 aggreg e coperture laterali, movimento alto vs Lang; McKennie20 contrasti e inserimenti, possibile ruolo di quinto. Yildiz e Conceição OUT, non valorizzare gol e tiri stagionali nel conteggio previsto per la partita. Napoli: McTominay4 gol e26 tiri/9 SOT in8 aggregate, uscita tra linee e secondo palo; De Bruyne4 gol e2 assist, regia e apertura improvvisa ma Allegri ha ricordato che non regge ogni gara; Højlund3 gol,23 tiri e9SOT in12 aggregate, ricezioni in profondità e lotta Bremer; Politano3 gol,4 assist e15 tiri in12, ampiezza e taglio; Lang16 tiri/8 SOT in9, uno contro uno su Kalulu; Anguissa intensità e seconda palla, decisivo contro la mancanza Lobotka; Rafa Marín25 contrasti in11 aggreg, deve gestire Woltemade. I numeri si riferiscono ai pannelli completi Statz e non necessariamente solo alla Serie A; non normalizzare per9 gare. [J1,N1]

⚔️ Duelli decisivi, reparti e possibili contromisure

  1. Woltemade e Kolo Muani contro Rrahmani/Marín: Woltemade si abbassa e attrae Rrahmani; Kolo Muani corre dietro al centrale opposto. Se Rrahmani resta limitato per influenza o sostituito da Marianucci, tempi difensivi cambiano. Allegri non in panchina non significa automaticamente difesa più fragile.
  2. Lang/Olivera contro Kalulu/Gatti: Lang vuole attirare Kalulu e aprire diagonale per Højlund, ma Gatti può uscire in anticipo; l'assenza Juventus di Çelik e Conceição limita opzioni per cambiare la corsia durante la partita.
  3. Politano/Di Lorenzo contro Cambiaso/Lucumí: cambi di ritmo esterni Napoli sfruttano Cambiaso alto; se Juve recupera su Politano, Cambiaso cerca Kolo Muani nello spazio.
  4. De Bruyne contro Koopmeiners/Douglas Luiz: Napoli perde la regia corta di Lobotka e guadagna verticalità di De Bruyne, ma deve schermare transizioni se la palla viene persa; Koopmeiners può marcargli la prima ricezione o inserirsi alle spalle di Anguissa.
  5. McTominay contro Bremer/Gatti e McKennie: il napoletano, con4 gol e26 tiri aggreg, cerca seconda palla e attacca zona tra centrocampista e centrale; Juventus0,37xGA casa indica grande protezione di area nonostante0-3 Lazio.
  6. Højlund contro Bremer: Højlund attacca profondità ma Bremer protegge centrale e può forzarlo a conclusioni laterali. Napoli 71% tiri da area stagione ma sarà difficile mantenerli contro la miglior squadra per chance quality allowed.
  7. Calci piazzati Juve (Koopmeiners/Douglas) contro Rrahmani/Marín: 41% npxG Juventus proviene da palle inattive; Napoli deve difendere prime/seconda palla, ma nessuna giocata corner ammissibile.

🧠 Trama tattica, vantaggi, svantaggi e sviluppi della gara

Avvio: Juve potrebbe difendere in modo compatto dopo il doppio ko, Napoli ha maggiore volume e attacca il centrocampo con Anguissa/McTominay, ma Allegri squalificato e De Bruyne in regia sono cambiamenti che alterano controllo dei ritmi. Una Juve più bassa riduce xG Napoli benché Napoli arrivi da sette reti in due gare. Juventus in vantaggio: Napoli deve spingere gli esterni e aumentare duelli, aprendo transizioni a Kolo Muani, ma il suo blocco potrebbe non concedere enormi chance perché xGA casa Juventus0,37. Napoli in vantaggio: Juve è obbligata a scoprire l'esterno, ma ha creato appena0,67 gol nelle ultime3, e l'assenza Yildiz/Conceição riduce possibilità di ribaltamento; Kolo e Woltemade devono combinare meglio. 0-0 prolungato: scenario molto credibile con difesa casa Juventus forte, qualità Napoli alta ma limitata dalla difesa avversaria, assenze e Champions Napoli fra tre giorni. 0–1 reti: 0-0,0-1,1-0 non sono impossibili, Juventus in casa 3/4 under2.5 e Napoli fuori 3/5 under2.5. 2–3: 1-1/1-2/2-1/0-2 e2-0: un Napoli più produttivo può convertire due, ma Juventus xGA0,59 stagione e0,37 casa sono controprove; due reti potrebbero essere 1-1 con equilibri. 4: 2-2 o1-3, attacco Napoli capace di creare due e Juventus risponde con piazzati, ma quarto gol non deve derivare dal4-1 su xG1,37 di Monza. 5+: 2-3 o3-2 possibile se gol precoce e errori su pressione/de Bruyne cambia ritmo, ma Juventus ultime5 0/5 con 5+ totali; Napoli Roma3-3 e Monza4-1 ultime2 con5+ ma avversari diversi. Non far diventare tail la base. Frequenze ultime5: Juventus Atalanta2,Cagliari2,Lazio3,Lecce2,Genoa2 => 0–1=0/5,2–3=5/5,4=0/5,5+=0/5. Napoli Fiorentina2,Frosinone3,Venezia1,Roma6,Monza5 => 0–1=1/5,2–3=2/5,4=0/5,5+=2/5. Le due squadre non condividono stesso ritmo di gol recenti. Decisione analisi calcistica SPORTIVA: Napoli con migliori xG offensivi, Juventus difesa per occasioni nettamente superiore ai suoi risultati e attacco in crisi di conversione; possibile partita più tesa e tattica che spettacolare. Nessuna selezione anticipata; tiri concessi ultime5 non omogenei, campioni individuali non uniformi, conferenza Spalletti31/10 futura.

📊 Mercati alternativi effettivamente confrontati

Le alternative considerate impongono condizioni tecniche diverse, che vanno confrontate con le occasioni prodotte e concesse:

Multigol 1–2 — quota 2,00. Richiede almeno una rete; in gara di ritmi ridotti la possibilità di nessuna rete non è annullata dalla sola xG, differenza non compensata con certezza dalla quota.

NoGoal+Under2,5 — quota 2,37. Esige che una squadra non segni, ma entrambi gli attacchi hanno almeno parte delle armi per produrre una rete pur in partita complessivamente povera.

1X + Over1,5 — quota 1,61. Aggiunge vincoli sul risultato e almeno due reti, mentre l'ipotesi sportiva qui è difesa Juventus e controllo del volume; non c'è evidenza sufficiente sul segno.

✅ Giocata consigliata: motivazione calcistica completa

Under 2,5 gol totali — quota 1,79 — voto tecnico 6,9/10.

difesa Juventus da xGA estremamente basso e produzione realizzativa Juventus ridotta, quindi preferenza fascia sotto tre; verificare alternative che richiedono risultato o NoGoal.

Juventus può difendere area con più densità e meno aggressioni centrali, Napoli costruisce pressione ma senza Lobotka può perdere velocità nel trovare terzo uomo. In vantaggio una squadra potrebbe abbassarsi e diminuire lo scambio di transizioni; su svantaggio Napoli più aggressivo può invece alzare il totale. Juventus concede soltanto xGA0,59/g in stagione e0,37 nelle quattro gare interne, migliore difesa di processo nel modello: molti possessi avversari non si trasformano in occasioni pesanti. Juventus ha realizzato cinque gol nelle ultime cinque e solo due nelle ultime tre: l'assenza di Yildiz e Conceição condiziona la qualità delle rifiniture offensive. Napoli xG fuori1,68 e costruzione offensiva buona; Lobotka assente può modificare il primo passaggio, mentre il volume recente dei partenopei (2,06xG ultime cinque) è la principale obiezione. Le quattro gare interne Juventus hanno avuto tre totali sotto2,5, pur contro Lazio, Milan e Atalanta: campione piccolo ma coerente con difesa di processo.

Come può perdere questa lettura. Napoli arriva da 7 gol nelle ultime due, ha attaccanti verticali e Juventus perde palloni in uscita; rottura precoce può moltiplicare transizioni. Under non è certezza né chiusura difensiva garantita.

Sensibilità a probabili e cambi. Juventus in vista di Porto e con numerosi indisponibili creativi; Allegri squalificato e Napoli senza Lobotka. Non contare su indisponibili come certezze senza ultimi referti del 31/10.

🎯 Risultati esatti: confronto autonomo degli sviluppi possibili

L'analisi del singolo risultato resta distinta dalla scelta sul totale delle reti. La Juventus ha concesso soltanto 0,37 xGA medi nelle quattro partite casalinghe, mentre il Napoli produce mediamente 1,68 xG in trasferta: la sfida fra questi due dati, unita alle assenze, pesa più di qualsiasi automatismo legato agli ultimi risultati.

Scenari per numero di reti

Da zero a una rete. Uno 0-0 lungo è credibile se la Juventus occupa centralmente l'area e il Napoli fatica a trovare il terzo uomo senza Lobotka. Una singola occasione su piazzato o attacco verticale potrebbe produrre 1-0 oppure 0-1, senza obbligare il gioco a diventare aperto.

Due o tre reti. La fascia intermedia consente una risposta per parte o il successo contenuto della squadra che sfrutta meglio le poche occasioni. Il Napoli offre più produzione offensiva recente, ma non affronta una difesa con la stessa qualità di processo incontrata contro Monza e Roma.

Quattro reti. Un 2-2 o un 1-3 richiede una rottura del piano difensivo: gol iniziale, rientri arretrati difficili e maggiore esposizione della Juventus. Il basso xGA interno rende questa possibilità reale ma meno sostenuta.

Cinque o più reti. Il Napoli ha preso parte a gare molto aperte recentemente; la Juventus, invece, non ne ha avute da cinque reti complessive nelle ultime cinque di campionato. Un 2-3 obbligherebbe a ipotizzare una successione di transizioni e conversioni poco dimostrata dall'assetto atteso.

Graduatoria dei singoli risultati

Principale: 1-1 — voto 6,2/10. Il Napoli possiede maggiore varietà di costruzione, la Juventus un'efficace protezione dell'area nonostante risultati negativi. Anche senza alcuni rifinitori, la squadra di casa può generare un episodio da piazzato o transizione.

Alternativa: 0-1 — voto 6,0/10. Una conclusione di qualità del Napoli potrebbe bastare contro una Juventus che ha segnato soltanto due reti nelle ultime tre. La gestione del vantaggio sarebbe facilitata dal calendario europeo ravvicinato.

Alternativa: 1-0 — voto 5,7/10. Il Napoli può incontrare difficoltà contro il basso xGA bianconero, mentre la Juventus può sfruttare una palla inattiva o una corsa in profondità.

Perché questo ordine. Il pareggio con una rete a testa supera di poco lo 0-1 perché anche la Juventus crea 1,32 xG medi in casa e ha opportunità da piazzato. Lo 0-1 precede l'1-0 per la produzione offensiva stagionale più consistente del Napoli. Il 1-2 e il 2-2 restano alternative da rivalutare se un gol iniziale costringe la Juventus ad alzare il baricentro.

📚 Fonti sportive, conferenze e riferimenti tecnici

[J1] https://statz.ai/team/juventus [N1] https://statz.ai/team/napoli [JX] https://www.xg-edge.com/serie-a/juventus/xg [NX] https://www.xg-edge.com/serie-a/napoli/xg [L1] Gazzetta probabili 30/10 ore20:59 https://www.gazzetta.it/calcio/prob_form/?match=2558647 [L2] Sky probabili 30/10 ore19:45 https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2026/10/30/juventus-napoli-probabili-formazioni-10-giornata [J3] Tuttosport 30/10 Spalletti conferenza prevista31/10 ore17 https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2026/10/30-152260652/ekhator_ritorno_juve_le_ultime_sull_allenamento_e_quando_parla_spalletti/3 [N3] Sky conferenza Allegri 27/10 https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2026/10/27/monza-napoli-allegri-conferenza-video [N4] Tuttosport esami Lobotka 30/10 https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/napoli/2026/10/30-152252458/napoli_grana_lobotka_salta_sette_partite_come_cambia_il_centrocampo_per_la_juve [N2] Sky squalifica Allegri 26/10 https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2026/10/26/allegri-napoli-squalifica-news