Roma–Real Madrid

· Chiusura del controllo prezzo e valore individuale attribuito (U12)

Misure economiche due lati (non sostituiscono il campo): Roma — Donyell Malen: €45,00 mln (Transfermarkt, 29/05/2026; (fonte statistica)); Real Madrid — Jude Bellingham: €130,00 mln (Transfermarkt, rosa 2026/27 (data del singolo valore non esposta); (fonte statistica)). Le date dei prezzi NON sono automaticamente 14/10/2026; le pagine stagionali senza aggiornamento puntuale restano rilevazione indicizzati, non valutazioni odierne certificate.

Soglia verificabile del mercato: Real Madrid Under 1,5 gol squadra a 2.25 implica 44.44% di probabilità minima per pareggio matematico prima dei costi. Stress test illustrativo Poisson/indipendenza: λ gol squadra non superiore a 1.86. Questo numero è un requisito inverso ricavato dalla quota, NON una probabilità stimata; per corner la distribuzione Poisson può sottostimare sovradispersione, per GOAL l’uguaglianza delle due intensità è solo un caso teorico. Nessun edge validato.

Stress test della scelta: Roma soltanto tre gol concessi in sei gare ma circa 6,9 npxGA: la conversione avversaria recente potrebbe aver favorito il dato grezzo. Mbappé e Vinícius contro Hermoso/N’Dicka richiedono un confronto del ritmo e delle zone, non solo dei gol subiti.

Verdetto : conservare la selezione della tabella come ipotesi tecnica alla quota osservata, non promuovere il voto;,,,. Nessuna prop di tiri/falli del singolo certificata per mancanza di prezzo e denominatore accoppiato.

— Audit causale e quantitativo U12 ROMA–REAL MADRID (14/10/2026, ante kick-off; XI congelate)

Calcio prima del prezzo, nuova comparabilità. Roma nelle prime sei di Serie A: 14 GF/3 GS ma 12,8 npxG prodotti e 6,9 npxGA; 6,9/6=1,15 npxGA/gara, oltre il doppio del tasso delle reti effettivamente subite (0,50). Il pressing PPDA ~10 e le azioni difensive a 38,6 m dalla propria porta producono recuperi alti, ma rendono il pallone perso alle spalle dei quinti un rischio specifico contro Mbappé e Vinícius. La differenza GS–npxGA non equivale a quattro gol sicuramente futuri, ma invalida la lettura semplicistica «Roma solo 3 GS ⇒ Madrid certamente 0/1». La trasferta del Real non è un campione omologo alle sei gare domestiche della Roma. Sorgente scouting 13/10:.

Real, evidenza di produzione separata per base dati. FootyStats rilevazione 8 gare Liga 2026/27: 2,24 xG/gara, 1,15 xGA, 17,9 tiri / 7,1 SOT e 7,1 corner per gara; medie del campionato contro opposizioni diverse, NON lambda partita all'Olimpico. Statz aggregato 14 gare di competizioni miste (contiene anche FIFA Club World Cup: non usare come xG corrente di Liga): Mbappé 855 minuti, 51 tiri/29 SOT, 7,4 xG; Vinícius 1108 minuti, 37/11 e 2,8 xG; Bellingham 1066 minuti, 25/12 e 2,5 xG; Valverde 1179 minuti, 25/11. Queste produzioni documentano terminali plurimi ma non si sommano per inventare un numero atteso contro Gasperini.;.

Lato difensivo realmente misurato (campione campionato, NON duelli già affrontati con Vinícius). FBref Roma Serie A: Mancini 5,3×90, 7 falli commessi, 8 intercetti, 6 contrasti vinti; Hermoso 5,3×90, 3 falli, 18 intercetti, 9 contrasti vinti; Koné 4,5×90, 9 falli, 4 intercetti e 8 contrasti vinti; Wesley 4,7×90, 5 falli, 4 intercetti, 6 contrasti vinti. Opta: Ndicka 277 minuti in Serie A in quattro presenze, quindi non estrapolare un rate centrale sul campione completo; il dato di ruolo non è automaticamente comparabile con Mancini/Hermoso per90.;. Il 1v1 in campo Mbappé–Hermoso/Ndicka richiede tracking situazionale non pubblicamente trovato: classificazione MISURE PER RUOLO, non «statistica head-to-head».

Tre catene e game-state verificabili. (1) Mbappé–Ndicka/Hermoso: se la prima pressione Roma è saltata, la profondità fa aumentare tiri ad alta qualità; senza tracking non stimare +0,3 xG. (2) Vinícius–Molina/Mancini–Koné: l'aiuto della mezzala protegge il cutback ma espone all'inserimento Bellingham; i 37 tiri/11 SOT mixed mostrano volume, non probabilità di gol isolato. (3) Malen–Konaté/Huijsen, col supporto Soulé/Dybala: 4,9 npxG e 6 gol nelle prime sei Roma; se Roma passa avanti presto obbliga Madrid ad aumentare il numero di attacchi/seconda palla, peggiorando la tenuta dell'Under ospite. Senza Svilar l'eventuale risposta di Gollini ai tiri resta un’incertezza materiale, non un parametro numerico inventato.

Distribuzione corner, competitor reale del mercato gol: Statz Real ultime 10 miste 6,3 CK fatti e 4,4 concessi, 10,7 totali; quattro trasferte nel filtro di venue: Real 6,0 fatti, 2,75 concessi, 8,75 totali, Over9,5 solo 1/4, contro frequenza complessiva 6/10. Statz Roma ultime 10 5,4 fatti/2,8 concessi, ma il 10/10 e 4/4 coinvolgono anni/competizioni diverse: non sovrapporre come modello puntuale. Il prezzo aggregato Over9,5 CK 1,70 non è un prezzo diretto accettabile verificato; non promuovere corner per la sola media. Fonte;.

Stress test della vecchia scelta Under 1,5 Real @2,25 ( rilevazione del dossier). Break-even 44,44%. Over 1,5 @1,60 implica 62,5%; il book sovrapprezza la coppia di soglie a 106,94%. Solo come sensitivity check non calibrato, Poisson P(0 o 1 gol) a intensità λ Real 1,50=55,8%, λ1,65=50,9%, λ1,80=46,3%, λ2,00=40,6%, λ2,24=34,5%. La soglia di pareggio è superata SOLTANTO SE il processo matchup riduce l'intensità madrilena abbastanza, riduzione ancora non dimostrata. Roma 1,15 npxGA domestici spinge verso prudenza, ma Madrid 2,24 xG Liga e gap campionati/avversari impediscono di certificare under conveniente. Alternativa semplice Roma Over0,5 @1,25 richiede 80%, non preferibile; mercato corner 9,5 ha fortissima divergenza sede. Nessuna prop Mbappé approvata senza prezzo evento e 90' effettivi. Giocata consigliata corrente ancora Real Madrid UNDER1,5 gol squadra @2,25, ma voto da 5,7 → 5,2/10: TENUTA SPECULATIVA, EDGE NON DIMOSTRATO; la si scarta da ogni selezione ad alta affidabilità. Non esiste prezzo alternativo sufficientemente sostenuto per imporre una sostituzione.

· Riconciliazione sportiva e mercati U12 Roma–Real Madrid, 14 ottobre, pre-kickoff

Contesto e forma nazionale, zero miscelazione coppe. Roma, cinque più recenti di Serie A da fonte ufficiale club: 0-0 a Como (11/10), 2-2 Inter (19/09), 2-0 a Torino (14/09), 2-1 Atalanta (05/09), 4-0 a Lecce (31/08) = 3V-2N-0P, 10 reti segnate/3 subite; ultime tre: 1V-2N, 4 GF/2 GS. Sulle prime sei di Serie A ha 14 GF/3 GS, ma i tre gol subiti vanno letti contro circa 6,9 npxGA secondo scouting di sei gare: reale qualità della difesa e vantaggio momentaneo fra concessione di chance e conversione avversaria, NON probabilità di porta inviolata permanente. Lo 0-0 di Como è stato influenzato dall'espulsione di Malen: non usarlo per modellare 90 minuti di Roma a 11. L'Inter è avversario d'élite e ha segnato due reti all'Olimpico, controprova forte all'idea Roma impermeabile.

Real Madrid, ultime cinque della Liga da referti della lega: 1-0 Villarreal (10/10, casa), 1-2 Atlético (20/09, fuori), 3-2 Elche (15/09, fuori), 4-1 Rayo Vallecano (12/09, casa), 0-1 Betis (04/09, fuori) = 3V-0N-2P, 9 GF/6 GS; ultime tre: 2V-1P, 5 GF/4 GS. Negli ultimi tre impegni esterni nazionali qui elencati ha segnato 1+3+0=4 reti in tre gare, ma gli avversari sono Atlético, Elche e Betis e non Roma. Lo 1-0 col Villarreal del 10 ottobre è stato ottenuto nonostante l'espulsione di Vinícius (red card domestico: non dedurne un'automatica squalifica europea), con rete del nuovo arrivato Yan Diomande: questo dimostra una soluzione alternativa a Mbappé/Vinícius, non una produzione abituale di due reti. Prima gara UCL Roma 1-1 Fenerbahçe, Real 2-1 Inter: il primo turno ha avversari e game-state non confrontabili, 1 sola partita per parte. L'efficacia del Madrid in Liga è discontinua rispetto ai primi avversari e alla forza della Serie A dei giallorossi.

Quantità e qualità occasioni — mantenere denominatori chiari. Scouting Roma su sei incontri: 12,8 npxG prodotti (2,13/g), 6,9 npxGA (1,15/g), PPDA ~10,0 e altezza media interventi difensivi ~38,6m, dunque blocco attivo che può far arretrare gli avversari ma lascia una corsia di profondità a Mbappé quando il pressing è superato. Dal precedente campione di cinque di campionato: Roma 10,85 xG/6,68 xGA (2,17/1,34 a gara), Madrid 10,94 xG/5,89 xGA (2,19/1,18) – modelli, periodi e leghe da non sommare e dati interni del precedente dossier, non acquisizione nuova. La nuova differenza sostanziale è nella confrontabilità: il 2,19 xG in Liga Madrid non è 2,19 gol attesi contro Roma all'Olimpico, e i soli tre gol subiti da Roma non dimostrano expected conceded 0,5: il 6,9 npxGA evidenzia conversione ospite debole/sottoperformance contro la Roma, che può regredire. Roma in casa contro Atalanta 2-1 e Inter 2-2: la controtesi Over Real 1,5 non è annullata.

Attaccanti contro difensori, valore economico disgiunto dal campo. Mbappé in cache La Liga ~5,9 tiri/90; non è dato di scontro diretto con Hermoso/Ndicka. Mbappé contro Hermoso oppure Balerdi + N'Dicka: il vantaggio è nella corsa fra braccetto e centrale centrale quando la Roma perde palla con quinti avanzati; con Hermoso può crescere l'anticipo sul portatore ma resta il rischio di campo alle spalle, con Balerdi cambiano aggressione sull'uomo e tempi di uscita. La differenza NON viene codificata come xG senza un tracciato comparabile. Vinícius–Molina/Mancini: condurre palla nell'1v1 può generare falli, tiri e corner indipendentemente dalla marcatura; se Koné raddoppia con disciplina chiude il cutback ma concede ricezioni a Güler/Bellingham. Bellingham–De Roon/Koné: inserimento della seconda linea sul secondo palo e seconde palle, alternativa alla profondità Mbappé. Malen–Huijsen/Konaté dall'altro lato: 6 reti su 4,9 npxG nel primo campione di sei gare Serie A secondo scouting; quando Real ha terzini alti è una via concreta per la Roma, non un semplice punteggio 'GOAL facile'. Dybala/Soulé–Tchouaméni/Valverde possono trattenere possesso anche sotto pressione, forzando Madrid a difendere meno alto. Mbappé €180m, Vinícius €140m, Bellingham €130m sono valori-rilevazione riportati nella Parte F del e non rivalutati oggi; non usati per calcolare la probabilità di due gol. Duelli misurati in ciascun lato con campioni xG, tiro e gol, ma nessuna distribuzione statistica testa-a-testa diretta 'realizzata'; falli/contrasti a ruolo richiesti solo in caso prop specifica. Non inventarli.

Assenti, gestione carichi e replacement gap (controllo mirato, non ripetizione delle XI). Roma senza Svilar e Cristante nelle fonti del precedente dossier: Gollini come estremo difensore cambia il rischio su respinte e piazzati, De Roon accanto a Koné bilancia recuperi/uscita verticale. Hermoso/Balerdi resta un ramo condizionale materiale su Mbappé, non una ricerca infinita su chi gioca; entrambi i rami consentono di costruire la giocata. Dal comunicato di allenamento ufficiale Madrid del 12/10: Asencio e Rodrygo in recupero, dal tecnico il 09/10 Militão non è disponibile a Roma; i titolari del Villarreal svolgono recupero separato, il restante gruppo lavora su possesso e small-sided games. Avversario Real affaticabile nel calendario, ma viaggio Madrid-Roma corto e clima non driver quantitativo. La possibile alternanza dei terzini madrileni (Cucurella/Carreras) cambia capacità di contenere Wesley senza che si possa dedurre numero di corner con precisione.

Piazzati, corner, falli e SOT: cosa NON è verificato. I profili di volume Roma e Madrid sopra supportano occasioni in entrambe le aree, con Gollini e Courtois importanti. Tuttavia mancano distribuzioni corner casa/fuori comparabili, la quota evento verificata su una soglia corner specifica e tiri/SOT individuali simultaneamente verificati di Mbappé/Vinícius/Malen con minuti e avversario UEFA. NON eleggere arbitrariamente un Over9,5 corner o una prop Mbappé, né statistiche ammoniti senza arbitraggio. Il mercato di squadra, che aggrega le conclusioni, è più trattabile; per il Real due reti possono nascere da Mbappé, Bellingham, Diomande o palla inattiva e non dipendono da una sola prop.

Quattro stati della gara. 0-0 prolungato, Roma che tiene baricentro medio e obbliga Madrid a tiri esterni: possibile 0-0/0-1, Under Real vince ma con rischio rebound su piazzati. Roma avanti presto: Madrid aumenta densità nell'area e può segnare due, più corner e SOT; rischio diretto all'Under. Madrid avanti presto: 0-1 può essere difeso e squadra di Mourinho può ridurre pressioni finali ma Roma è costretta ad attaccare; riapertura della partita e 1-2 restano plausibili. Gol rapidi in entrambe le porte: le linee sfilacciate e la superiorità delle transizioni madridiste alzano rischio di 2+ gol ospiti, perciò il prezzo 2,25 NON è scientificamente validato solo dalla difesa Roma. Se la Roma alza Wesley/Molina contemporaneamente, Mbappé contro Hermoso/N'Dicka può arrivare a molte ricezioni profonde; questo è l'invalidante fondamentale.

Confronto offerte concrete DOPO freeze calcio — diretto, 14/10 prima delle 21:00, pagina non bloccata:

Fonte interna quota esatta: (, competizione UCL, evento Roma–Real Madrid 14/10/2026 21:00 Europe/Rome; rilevazione odierna prepartita senza minuto conservato). Il vecchio URL con evento ID 258518838 non era accessibile; usare quello 258518837 che espone il prezzo**. Fonti sport: Roma, Real, scouting, notizia allenamenti, Reuters. Quote non ammesse come link pubblico del sito BET_SERPA; prove interne soltanto.

Valutazione precedente (storica): Real Madrid UNDER 1,5 gol squadra · quota 2,25 diretta non bloccata · voto tecnico 5,7/10. SOSTITUISCE l'Over1,5 Real @1,60/voto 6,0 storico perché richiedeva 62,5% senza la necessaria prova contro una Roma che ha concesso appena tre reti in sei di A, con una controtesi qualitativa esplicita (Inter 2-2, npxGA più alto dei gol subiti, uno contro uno Mbappé vs centrali). Il 2,25 dell'Under supera la soglia di ritorno al pareggio con 44,44%, ma nessuna stima indipendente la dimostra superata. Il voto moderato e la scelta non costituiscono promessa di rendimento. Una Roma compatta con Real conservativo la sostiene; Roma in avanti e due transizioni efficaci degli ospiti la smentiscono. Scenario di controllo 1-0/1-1/0-1 coerente solo come ipotesi, non come tip sul risultato esatto. Non si forzano altre o voti.

· Approfondimento dati-scenari-mercati (probabili già fissate)

Confronto qualità degli avversari oltre alla reputazione individuale: primo turno UEFA Roma 0,44 xG e 8 tiri contro rivale differente; Real 3,62 xG e 16 tiri contro rivale differente. Non fare il rapporto 3,62/0,44 come stima di oggi. Roma secondo scouting tecnico sulla Serie A registra in sei incontri 12,8 npxG prodotti (~2,13/g) e 6,9 npxG concessi (~1,15/g), con pressing PPDA ~10,0 e linea delle azioni difensive alta (~38,6 m): è una squadra offensiva e con recuperi, non soltanto un blocco basso. Duello realmente sensibile al prezzo: Mbappé/Vinícius attaccano alle spalle dei braccetti quando il pressing è superato; Hermoso/Balerdi modifica anticipo/uscita ma non va ristudiato dal principio. La realizzazione di almeno due reti del Real @1,60 richiede 62,5%, non provata dai 3,62 xG contro un'altra avversaria.

Mercati da contrapporre: Real 2+ gol squadra; Real SOT/tiri; Roma gol squadra (coda di transizioni a Madrid in possesso), corner Real se pressing Roma genera blocchi e respinte. 0-0 lungo può produrre tiri lontani dall'area, meno conclusioni pulite; gol Roma precoce apre Madrid, gol Madrid precoce può far diminuire la necessità di altre due reti. Fonti:;. Esito: controllo 11v11 tattico già presente, nuovi numeri sul meccanismo decisivo; non incrementare il voto senza reale confronto probabilistico.

· Approfondimento tecnico e ricognizione diretta del mercato · prevale sullo storico

XI A probabile (11 nomi): Gollini; Mancini; Hermoso; N’Dicka; Molina; De Roon; Koné; Wesley; Soulé; Dybala; Malen.

XI B probabile (11 nomi): Courtois; Alexander-Arnold; Konaté; Huijsen; Cucurella; Valverde; Tchouaméni; Arda Güler; Bellingham; Vinícius; Mbappé.

Fonte XI: — previsione, NON formazione ufficiale. Fotografia del 14/10 (UEFA) o 12–13/10 per Championship, corretta dalle notizie del 14/10. La matrice sotto è confronto funzionale di undici posizioni omologhe, NON undici duelli individuali diretti sul campo; i duelli veri seguono.

Matrice 11 contro 11: interpreti, compiti e possibili vantaggi strutturali (valore tecnico separato dal prezzo Transfermarkt)

Tre-quattro veri duelli trasversali e conseguenza sui mercati. Mbappé–Hermoso/N’Dicka/Mancini: corsa sul filo con scalata del centrale; Vinícius–Molina/Mancini: lavoro difensivo del quinto e copertura interna; Bellingham–De Roon/Koné: inserimento fra mediano e braccetto; Malen–Huijsen/Konaté: attacco verticale se Madrid perde palla.

Assenze, ballottaggi e sostituzioni (replacement-gap). Svilar e Cristante assenti; Gollini porta maggiore incertezza su respinte rispetto al titolare abituale. Hermoso favorito da stampa italiana su Balerdi, mentre UEFA dà Balerdi: doppia proiezione legittima, utilizzata Hermoso nel ramo A e Balerdi nel ramo B. Madrid senza Asencio, Militão e Rodrygo secondo UEFA.

Confronto dei numeri e della difficoltà degli avversari. Mbappé ~5,9 tiri/90 dal campione nazionale, ma tempo e spazi dipendono dall’uscita della difesa a tre giallorossa. L’Over1,5 Real a 1,60 chiede 62,5%; la superiorità economica di Mbappé/Vinícius/Bellingham non misura tiri puliti o conversione.

In vantaggio / sotto / pareggio lungo / gol precoce. Roma in vantaggio costringe Madrid a più tiri e cross, non sempre più xG; Real in vantaggio può rallentare e vincere 0-1. Se gioca Balerdi cambia la prima uscita e la velocità di correzione sulle diagonali Mbappé.

Verifica mercati dopo congelamento del calcio. Alternative esaminate: GOAL yes @1,40 sul rilevazioni di mercato, rischio segnatura Roma; Over9,5 corner totale visibile ma prezzo non verificato evento nel presente controllo.

Giocata consigliata (, UNA per partita): Real Madrid Over 1,5 gol squadra · quota 1.60 · voto 6.0/10. rilevazioni di mercato/sorgente interna: · · rilevata nelle pagine consultate il 14/10/2026 (prima del calcio d’inizio delle 13 partite), istantanea pubblica non bloccata, non prova accettazione. Prezzo implicito di pareggio 62.5%; nessun modello validato indipendente garantisce probabilità superiore.

Rischio di invalidazione: nuova XI materialmente diversa, recupero di indisponibili o diverso impiego dei minuti, gol molto precoce, differenza fra campione campionato e match europeo, prezzo aggiornato distante dallo rilevazione. Quote NON pubblicabili nel sito per automatismo.

Dossier preesistente integrale (, con i dati di forma e mercato originali)

· XI probabili conflittuali e difesa Roma (14/10). Nuove fonti italiane Sky e Chiesa di Totti convergono su Gollini; Mancini, Ndicka, Hermoso; Molina, De Roon, Koné, Wesley; Dybala, Soulé; Malen. Cristante e Svilar out; Hermoso favorito su Balerdi ma non ufficiale. Real, secondo AS Spagna, Courtois; Alexander-Arnold, Huijsen, Konaté, Cucurella; Valverde, Tchouaméni; Güler, Bellingham, Vinícius; Mbappé: altra probabile inserisce Dumfries/Rüdiger e Vinícius è stato indicato in ballottaggio, quindi il lato forte non è certificato. Mbappé–Ndicka/Mancini: attacco alla profondità con la Roma aggressiva, qualità di ricezione non equivalente a semplice valore economico Mbappé €180m; Vinícius–Molina/Mancini: raddoppio sulla corsia e possibilità di creare falli; Bellingham/Güler–De Roon/Koné: fra le linee con Cristante assente, costringe a un'uscita del centrale. Con Balerdi rispetto a Hermoso cambiano duelli aerei, recupero in campo aperto e direzione delle scalate. Real Madrid Over1,5 gol squadra 3/5 = 1,60, prezzo nuovo inferiore a @1,62, implied 62,5%; eventuale 1-1 o 0-1 penalizza la selezione nonostante vantaggio tecnico. Voto storico ridotto di 0,3/10, senza dichiarare % calibrata. Fonti:;;.

Prima giornata: Fenerbahçe 1-1 Roma; Real Madrid 2-1 Inter.

Probabile XI Roma (probabile UEFA, aggiornamento 13/10): Gollini; Mancini, Balerdi, Ndicka; Molina, De Roon, Koné, Wesley França; Soulé; Dybala, Malen.

Probabile XI Real Madrid (probabile UEFA, aggiornamento 13/10): Courtois; Alexander-Arnold, Konaté, Huijsen, Cucurella; Valverde, Tchouaméni; Arda Güler, Bellingham, Vinícius; Mbappé.

Assenze/dubbi Roma: Cristante, Svilar; Koulierakis in dubbio. Assenze/dubbi Real Madrid: Raúl Asencio, Éder Militão, Rodrygo.

Dati storici contestualizzati: Roma 8 vittorie nelle ultime 9 UCL interne, Real 20 vittorie in 22 contro italiane e vincente negli ultimi 4 H2H senza subire reti; Roma con 14 gol fatti e 3 subiti nelle prime 6 di Serie A (4V,2N) secondo analisi del periodo.

Confronti individuali e meccanismi: Malen–Huijsen in attacco profondità; Mbappé–Balerdi quando Real recupera palla; Vinícius–Molina negli spazi laterali. Roma può aprire la difesa Real con Dybala e Soulé, Madrid con Mbappé e Vinícius punisce la palla persa. Decisivo il supporto che Koné riesce a dare a Mancini.

Controtesi e possibile invalidazione: Roma ha mostrato organizzazione difensiva in Serie A; Real può vincere anche con partita a pochi gol.

Confronto sede, campioni: Casa xG 2,57, xGA 1,30 su 3 gare; ospite xG 2,52, xGA 1,28 su 4 gare. Tassi di gol illustrativi: λ casa 1,92, λ ospite 1,91.

Recenti GF/GS e xG (dossier già verificato, fonte nazionale): Roma: xG 10,85, xGA 6,68 sommati nelle ultime 5 di campionato (medie 2,17/1,34 per gara). Real Madrid: xG 10,94, xGA 5,89 sommati nelle ultime 5 di campionato (medie 2,19/1,18 per gara). I valori nazionali restano condizionati da livello avversari e campione.

Stress test tecnico V5: La Roma ha rendimento casalingo europeo di rilievo. Il Real deve segnare almeno due volte, cosa non automatica contro struttura a tre.

Stress test numerico NON CALIBRATO: 46,4% (−18% ai tassi) / 56,9% (senza correzione). Quota 1,62: soglia matematica 61,7%. Il modello è un filtro di fragilità, non una previsione di mercato.

Valutazione precedente (storica): Real Madrid Over 1,5 gol · 7,0/10. Quota 1,62 conservata dallo rilevazione V3/V4; non ricertificata alla presente verifica.

Risultati esatti coerenti con il mercato: principale 1-2, alternativa 2-2.

Arbitro designato (UEFA): François Letexier.

Approfondimento quantitativo preesistente · Parte C (storico)

Bilateralità: Roma 2,32 xG e 1,17 xGA in sei gare nazionali campione alternativo; Madrid 2,43 e 1,03 in otto. Due formazioni capaci di occupare l'area; il Real non può però equiparare le difese del campionato spagnolo alla struttura a tre Mancini–Balerdi–N'Dicka. La probabile UEFA resta Gollini; Mancini, Balerdi, N'Dicka; Molina, De Roon, Koné, Wesley França; Soulé; Dybala, Malen contro Courtois; Alexander-Arnold, Konaté, Huijsen, Cucurella; Valverde, Tchouaméni; Arda Güler, Bellingham, Vinícius; Mbappé. Roma con Cristante/Svilar indisponibili, mentre il Real senza Militão, Asencio, Rodrygo: questi ultimi possono influire sulle ripartenze romaniste.

Duelli: Mbappé–Balerdi nell'attacco della profondità; Vinícius–Molina nei ribaltamenti; Bellingham–Koné nelle seconde linee; Dybala–Tchouaméni nel far uscire i centrocampisti ospiti. UEFA: Roma ha vinto 8 delle ultime 9 Champions interne, Real gli ultimi 4 H2H a porta inviolata. Sono segnali opposti: non scegliere soltanto la serie favorevole ai due gol ospiti. Anche un 1-1 o 0-1 risulterebbe tatticamente sostenibile.

Mercati e verdetto: Real Madrid Over 1,5 gol squadra @1,62 richiede 61,7%, contro stress 56,9/46,4%. Due reti madridiste sono plausibili, non sufficientemente robuste al prezzo per voto 7,0. Conservo la selezione storica con nuovo voto 6,3/10, da non confondere con pronostico di vittoria automatica. Altre vie tecniche: tiri Mbappé e Vinícius (solo con minutaggi/quote verificati), reti totali e GOAL, senza sceglierle perché paiono più facili.

Scheda valori economici e duelli · Parte F (storico)

Valore vs campo: Real Madrid circa 3,3 volte rosa Roma, ma Roma ha 2,57 xG casalingo nel campione breve: il valore non significa vantaggio assoluto in ogni zona.

• Mbappé vs Balerdi O Hermoso / Ndicka. Scenario A Balerdi: centrali scelgono chi esce sui tagli veloci; Scenario B Hermoso: maggiore ricerca di anticipo/palla a terra. Spazi diversi per Mbappé, il ballottaggio è materiale. Conseguenza da verificare: Madrid Over1,5 squadra non approvabile senza confronto sulle due difese.
• Vinícius vs Molina/Mancini. Conduzione in profondità e taglio interno, serve raddoppio di Koné; senza supporto Roma concede 1v1 ripetuti. Conseguenza da verificare: Tiri Vinícius richiedono minuti/volumi, corner Madrid da testare.
• Malen vs Huijsen/Konaté. Malen può attaccare palla alle spalle con Soulé/Dybala in assistenza; Real deve coprire palla persa, non solo difendere area. Conseguenza da verificare: Rischio per No GOAL o Madrid clean sheet.
• Bellingham vs De Roon/Koné. Inserimenti dal secondo palo e seconda palla; Roma a tre centrali deve scegliere chi esce. Conseguenza da verificare: Gol Madrid possibili anche senza Mbappé prolifico; serve prova quantitativa.

Controllo sostituti/qualità: 22 nomi delle probabili contenuti nelle sezioni precedenti, ma mancano per questa gara una matrice indipendente con valori di mercato verificati per ogni probabile (e non per l’intera rosa), l’incidenza dei sostituti e una statistica individuale omogenea di 1v1, tiri, SOT, falli fatti/subiti. Non derivare una prop da questi soli duelli qualitativi.

Evidenze individuali e minutaggi · Parte G (storico)

Dati qualificati: Mbappé ~5,9 tiri/90 e 3,1 SOT/90 in Liga (cache FotMob con lieve oscillazione; valore alto stabile); Vinícius 3,5 tiri/90, Bellingham 2,7. Roma Malen 6 gol in Serie A e Dybala 4 assist, mentre il ballottaggio difensivo Balerdi/Hermoso resta aperto senza XI ufficiali. Fonti: Madrid tiri, Madrid SOT, Roma attacco.

Duelli di scenario: Mbappé–Ndicka/Mancini con terzo centrale Balerdi oppure Hermoso cambia copertura profondità e pressing di uscita; bisogna confrontare entrambe le alternative, non usare il valore €180m come predizione di doppietta Real. Vinícius–esterno basso Roma: 3,5 tiri/90 possono nascere anche in ripartenza, non equivalgono a 3,5 tiri contro la Roma. Dybala/Malen–centrali Madrid: la capacità di finalizzare transizioni aumenta il rischio che il Real debba difendere per più minuti. Stato: Real Over1,5 squadra precedente non confermato statisticamente; esplorare tiri Mbappé come pista SOLTANTO con quota + minuti + stat in UCL controllati.